[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"$f2sm7o3jj8z0pm":3,"$f14mwefj9ocyzz":55},{"success":4,"breach":5},true,{"_id":6,"name":7,"title":8,"slug":9,"domain":10,"breachDate":11,"addedDate":12,"publishedAt":13,"modifiedDate":13,"contentUpdatedAt":13,"source":14,"sourceUrl":15,"sourceUrls":16,"pwnCount":18,"affectedCount":18,"affectedCountStatus":19,"affectedCountLowerBound":20,"affectedCountUnit":21,"hasEnglishDescription":4,"contentLocale":22,"availableLocales":23,"translations":33,"severity":44,"dataClasses":45,"description":48,"seoTitle":49,"seoDescription":50,"logoUrl":51,"isVerified":4,"isSensitive":52,"isSpamList":52,"isMalware":52,"company":53},"6a452308a20f867c8ba8e70a","Synthient Credential Stuffing Threat Data","Synthient ক্রেডেনশিয়াল স্টাফিং হুমকির তথ্য","synthient-credential-stuffing-threat-data","","2025-04-11T00:00:00.000Z","2025-11-06T04:58:49.000Z","2026-10-10T09:38:29.754Z","Verified breach record","https:\u002F\u002Fwww.troyhunt.com\u002F2-billion-email-addresses-were-exposed-and-we-indexed-them-all-in-have-i-been-pwned\u002F",[15,17],"https:\u002F\u002Fwww.troyhunt.com\u002Finside-the-synthient-threat-data\u002F",1957476021,"known",null,"unknown","bn",[24,25,26,27,28,29,30,22,31,32],"en","tr","zh","hi","es","ar","fr","pt","ru",{"en":34,"tr":35,"zh":36,"hi":37,"es":38,"ar":39,"fr":40,"bn":41,"pt":42,"ru":43},{"slug":9},{"slug":9},{"slug":9},{"slug":9},{"slug":9},{"slug":9},{"slug":9},{"slug":9},{"slug":9},{"slug":9},"Critical",[46,47],"Email addresses","Passwords","\u003Cp>11 এপ্রিল 2025 তারিখের \u003Cstrong>Synthient ক্রেডেনশিয়াল স্টাফিং হুমকির তথ্য ফাঁসের ঘটনা\u003C\u002Fstrong> একটি যাচাইকৃত লগইন তথ্যের ডেটাসেটকে ঘিরে। এর ঝুঁকির পরিসর একটি ওয়েবসাইট থেকে গ্রাহকদের তথ্য চুরি হওয়ার চেয়ে অনেক বিস্তৃত। এই ঘটনায় আগের তথ্য ফাঁস ও অপব্যবহারের তালিকা থেকে সংগৃহীত পাসওয়ার্ডের তথ্যের সঙ্গে প্রায় 200 কোটি স্বতন্ত্র ইমেইল ঠিকানা ছড়িয়ে পড়ে। ক্ষতিগ্রস্ত রেকর্ডের যাচাইকৃত সংখ্যা 1,95,74,76,021 এবং তথ্যের ধরন শুধু ইমেইল ঠিকানা ও পাসওয়ার্ডের মধ্যে সীমিত। অ্যাকাউন্টের নিরাপত্তার দৃষ্টিতে ঘটনাটি গুরুতর, কারণ আক্রমণকারীরা অন্য অ্যাকাউন্টে প্রবেশের জন্য একই ইমেইল ও পাসওয়ার্ডের সমন্বয় বিভিন্ন সেবায় ব্যবহার করে দেখতে পারে।\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2>ফাঁস হওয়া তথ্যের ধরন ও ঝুঁকি\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>\u003Cstrong>Synthient ক্রেডেনশিয়াল স্টাফিং হুমকির তথ্য\u003C\u002Fstrong>-এ যাচাইকৃত তথ্যের ধরন হলো ইমেইল ঠিকানা ও পাসওয়ার্ড। ইমেইল ঠিকানা আক্রমণকারীদের লক্ষ্য বাছাই এবং ব্যক্তিকে লক্ষ্য করে ফিশিং বার্তা তৈরির প্রাথমিক সূত্র দেয়। পাসওয়ার্ড বা পাসওয়ার্ডের মিল সরাসরি অ্যাকাউন্ট দখলের ঝুঁকি বাড়ায়, বিশেষ করে একই পাসওয়ার্ড একাধিক অ্যাকাউন্টে ব্যবহার করা হলে। তাই ঘটনাটিকে শুধু পুরোনো পাসওয়ার্ড ছড়িয়ে পড়া হিসেবে দেখা উচিত নয়; এটি একটি বৃহৎ ক্রেডেনশিয়াল স্টাফিং ডেটাসেট, যা ব্যবহারকারীর পুরো ডিজিটাল পরিচয়জুড়ে একের পর এক ঝুঁকি তৈরি করতে পারে।\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>এই ডেটাসেটে ফোন নম্বর, বাসা বা কার্যালয়ের ঠিকানা, পেমেন্ট কার্ড কিংবা সরকারি পরিচয়পত্রের নম্বরের মতো ক্ষেত্রগুলো যাচাইকৃত তথ্যের শ্রেণি হিসেবে অন্তর্ভুক্ত নয়। মূল ঝুঁকি ইমেইল ঠিকানা ও পাসওয়ার্ডের সমন্বয়ে। তবু এর প্রভাবকে ছোট করে দেখা উচিত নয়। ব্যবহারকারীরা বিভিন্ন সেবায় একই পাসওয়ার্ড ব্যবহার করলে আক্রমণকারীরা সংগৃহীত তথ্য সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম, ইমেইল সেবা, কেনাকাটার অ্যাকাউন্ট, গেমিং প্ল্যাটফর্ম এবং কাজের সরঞ্জামে ব্যবহার করে দেখতে পারে। এসব চেষ্টা সফল হলে পাসওয়ার্ড রিসেট, ভুয়া লগইন বিজ্ঞপ্তি, পেমেন্ট জালিয়াতি কিংবা কর্পোরেট অ্যাকাউন্ট পর্যন্ত অনুপ্রবেশের মতো পরিণতি ঘটতে পারে।\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>একটি ইমেইল ঠিকানাকে একা সবার জানা যোগাযোগের তথ্য মনে হলেও, এর সঙ্গে পাসওয়ার্ডের তথ্য যুক্ত হলে ঝুঁকির মাত্রা বদলে যায়। আক্রমণকারীরা স্বয়ংক্রিয় পরীক্ষার সরঞ্জাম দিয়ে একই তথ্য অনেক সেবায় যাচাই করে দেখতে পারে। এরপর সফলভাবে লগইন করা যায় এমন তথ্য বিক্রি করতে পারে বা নির্দিষ্ট ব্যক্তিকে লক্ষ্য করে প্রতারণায় ব্যবহার করতে পারে। বিশেষ করে পুরোনো ও পুনর্ব্যবহৃত পাসওয়ার্ড বহু বছর পরও নতুন অ্যাকাউন্টকে ঝুঁকিতে ফেলতে পারে। তাই ঘটনাটি 2025 সালে ঘটলেও, একই পাসওয়ার্ড অতীতে বা বর্তমানে অন্য কোনো অ্যাকাউন্টে ব্যবহার করা হলে ঝুঁকি থেকে যায়।\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2>যাচাইকৃত পরিসর ও সীমা\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>যাচাইকৃত পরিসর অনুযায়ী, 11 এপ্রিল 2025 তারিখের ক্রেডেনশিয়াল স্টাফিং ডেটাসেটটি 1,95,74,76,021টি স্বতন্ত্র অ্যাকাউন্টকে প্রভাবিত করে এবং ফাঁস হওয়া তথ্যের শ্রেণি হলো ইমেইল ঠিকানা ও পাসওয়ার্ড। এই ডেটাসেট থেকে বোঝা যায় না যে synthient.com ডোমেইনের ব্যবহারকারীদের অ্যাকাউন্টের তথ্য সরাসরি ফাঁস হয়েছে। আরও যথাযথ ব্যাখ্যা হলো, বিভিন্ন অপব্যবহারের তালিকা ও আগের তথ্য ফাঁসের উৎস থেকে সংকলিত এই বিপুল লগইন তথ্য ব্যবহারকারীর নিরাপত্তার জন্য যাচাইকৃত ঝুঁকি তৈরি করে। পার্থক্যটি গুরুত্বপূর্ণ, কারণ ঘটনাটি কোনো একটি কোম্পানির অ্যাকাউন্টের বদলে পাসওয়ার্ড পুনর্ব্যবহারের কারণে তৈরি ব্যাপক অ্যাকাউন্ট দখলের হুমকির দিকে ইঙ্গিত করে।\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>যোগ করার তারিখ হিসেবে 6 নভেম্বর 2025 এবং ঘটনার তারিখ হিসেবে 11 এপ্রিল 2025 বিবেচনা করা উচিত। ব্যবহারকারীদের স্ক্রিনে দেখা 2025 সালের তারিখটি এই ঘটনার ক্ষেত্রে ভুল নয়; ভুল হবে ডেটাসেটটি প্রথম প্রকাশ পাওয়ার তারিখের সঙ্গে পরে সিস্টেমে ভুলভাবে স্থানান্তরিত অন্য তারিখগুলো গুলিয়ে ফেলা। এই ঘটনায় তথ্য ফাঁসের তারিখ, যোগ করার তারিখ এবং ক্ষতিগ্রস্ত রেকর্ডের সংখ্যা আলাদা করে রাখতে হবে। ঘটনাটি 2025 সালের মধ্যে যাচাই করা হয়েছে বলে পুরোনো তথ্য ফাঁস থেকে পাওয়া পাসওয়ার্ডগুলো এখনো ঝুঁকি তৈরি করছে, এই বাস্তবতা বদলে যায় না।\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>এই পরিসরের কিছু সীমাবদ্ধতাও রয়েছে। প্রতিটি ব্যবহারকারীর কোন নির্দিষ্ট পাসওয়ার্ড কোন সেবা থেকে এসেছে, তা ডেটাসেটে স্পষ্ট নাও থাকতে পারে। এই ঘটনায় কোনো ইমেইল ঠিকানা পাওয়া যাওয়ার অর্থ এই নয় যে ব্যবহারকারীর অ্যাকাউন্ট বর্তমানে অনুপ্রবেশকারীর নিয়ন্ত্রণে রয়েছে। তবে একই ইমেইল এবং একই বা কাছাকাছি পাসওয়ার্ড এখনো অন্য সেবায় ব্যবহার করা হলে, আক্রমণকারীদের পরীক্ষা করে দেখার মতো লগইন তথ্য রয়েছে। তাই ফলাফলটিকে আতঙ্কের কারণ না ভেবে দ্রুত ও ব্যাপকভাবে ঝুঁকিপূর্ণ পাসওয়ার্ড বদলে ফেলার জোরালো সতর্কতা হিসেবে দেখা উচিত।\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2>ঝুঁকিতে থাকা ব্যবহারকারীগোষ্ঠী\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>সবচেয়ে বেশি ঝুঁকিতে আছেন যাঁরা একাধিক সেবায় একই পাসওয়ার্ড ব্যবহার করেন। আগে কম গুরুত্বপূর্ণ মনে করা কোনো ফোরাম, গেমিং অ্যাকাউন্ট বা কেনাকাটার সাইটে ব্যবহৃত পাসওয়ার্ড পরে ইমেইল, সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম বা কাজের অ্যাকাউন্টে আবার ব্যবহার করা হলে, এই ডেটাসেট আক্রমণকারীদের পরীক্ষার জন্য একটি তালিকা দিতে পারে। পাসওয়ার্ড দীর্ঘ হলেও, সেটি শুধু একটি অ্যাকাউন্টের জন্য নির্দিষ্ট না হলে ঝুঁকি থেকে যায়। তাই সমস্যাটি শুধু দুর্বল পাসওয়ার্ড বেছে নেওয়া নয়; শক্তিশালী মনে হয় এমন একটি পাসওয়ার্ড বিভিন্ন অ্যাকাউন্টে পুনর্ব্যবহার করাই মূল ঝুঁকি।\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>দ্বিতীয় ঝুঁকিপূর্ণ গোষ্ঠী হলো সেই কর্মীরা, যাঁরা ব্যক্তিগত সেবায় কর্পোরেট ইমেইল ঠিকানা ব্যবহার করেন। কোনো কর্মীর কর্পোরেট ঠিকানা ক্রেডেনশিয়াল স্টাফিং তালিকায় পাওয়া গেলে তা কোম্পানির সিস্টেমে অনুপ্রবেশের প্রমাণ নয়; তবে এটি আক্রমণকারীদের কোম্পানির ডোমেইনকে লক্ষ্য করতে সাহায্য করে। বিশেষ করে ব্যবস্থাপনা, অর্থ, মানবসম্পদ, সহায়তা ও গ্রাহক সম্পর্ক বিভাগে কাজ করা ব্যক্তিদের কাছে ফিশিং বার্তা আরও বিশ্বাসযোগ্য মনে হতে পারে। প্রতিষ্ঠানগুলোর উচিত পাসওয়ার্ড পরিবর্তন, বহু-উপাদানভিত্তিক পরিচয় যাচাই এবং সচেতনতামূলক বিজ্ঞপ্তির মাধ্যমে এ ধরনের মিল পাওয়ার বিষয়গুলো মোকাবিলা করা।\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>তৃতীয় ঝুঁকিপূর্ণ গোষ্ঠীর অন্তর্ভুক্ত সেই অ্যাকাউন্টগুলো, যেগুলোর ব্যবহারকারীরা পুরোনো পাসওয়ার্ড মনে রাখেন না বা পাসওয়ার্ড ম্যানেজার ব্যবহার করেন না। কোন সেবায় কোন পাসওয়ার্ড ব্যবহার করছেন, তার হিসাব রাখতে না পারলে প্রতিটি অ্যাকাউন্টের ঝুঁকি আলাদাভাবে মূল্যায়ন করা কঠিন হয়ে পড়ে। এ ক্ষেত্রে সবচেয়ে কার্যকর পদ্ধতি হলো গুরুত্বপূর্ণ অ্যাকাউন্টগুলো দিয়ে শুরু করে প্রতিটি গুরুত্বপূর্ণ সেবায় আলাদা পাসওয়ার্ড ব্যবহার করা এবং বহু-উপাদানভিত্তিক পরিচয় যাচাই চালু করা। ইমেইল অ্যাকাউন্টকে সবার আগে সুরক্ষিত করা উচিত, কারণ পাসওয়ার্ড রিসেট প্রক্রিয়ায় এর কেন্দ্রীয় ভূমিকা রয়েছে।\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2>জরুরি করণীয়\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>এই ঘটনায় ক্ষতিগ্রস্ত ব্যবহারকারীদের প্রথমে একই বা কাছাকাছি পাসওয়ার্ড ব্যবহার করা সব অ্যাকাউন্ট শনাক্ত করে প্রতিটির জন্য আলাদা, শক্তিশালী পাসওয়ার্ড নির্ধারণ করা উচিত। ইমেইল অ্যাকাউন্ট, ব্যাংকিং ও পেমেন্ট সেবা, সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম, ক্লাউড স্টোরেজ, কাজের সরঞ্জাম এবং নিয়মিত ব্যবহৃত কেনাকাটার অ্যাকাউন্টকে অগ্রাধিকার দিতে হবে। শুধু একটি সেবায় পাসওয়ার্ড বদলালে আক্রমণকারীরা অন্য সেবায় একই তথ্য দিয়ে চেষ্টা চালিয়ে যেতে পারে।\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>দ্বিতীয় ধাপে বহু-উপাদানভিত্তিক পরিচয় যাচাই চালু করা উচিত। অ্যাপভিত্তিক পরিচয় যাচাই বা হার্ডওয়্যার নিরাপত্তা চাবি শুধু SMS কোডের চেয়ে শক্তিশালী সুরক্ষা দেয়। অ্যাকাউন্টের সেটিংসে অপরিচিত ডিভাইস, চালু সেশন, নতুন যোগ করা পুনরুদ্ধারের ইমেইল ঠিকানা এবং অপ্রত্যাশিত নিরাপত্তা বিজ্ঞপ্তি পর্যালোচনা করা উচিত। সন্দেহজনক সেশন বন্ধ করতে হবে, অ্যাকাউন্ট পুনরুদ্ধারের তথ্য হালনাগাদ করতে হবে এবং সাম্প্রতিক লগইনের ইতিহাস পরীক্ষা করতে হবে।\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>তৃতীয় ধাপ হলো ফিশিং ও ভুয়া সহায়তা বার্তার বিষয়ে সতর্ক থাকা। আক্রমণকারীরা ডেটাসেটে থাকা ইমেইল ঠিকানা ব্যবহার করে পাসওয়ার্ড রিসেটের বিজ্ঞপ্তি, নিরাপত্তা সতর্কতা বা অ্যাকাউন্ট বন্ধের হুমকিসংবলিত বার্তা পাঠাতে পারে। লিংকে ক্লিক না করে সংশ্লিষ্ট সেবার ঠিকানা ব্রাউজারে নিজে লিখতে হবে, সংযুক্তি খোলার আগে যাচাই করতে হবে এবং অপ্রত্যাশিতভাবে আসা যাচাইকরণ কোড কারও সঙ্গে শেয়ার করা যাবে না।\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>প্রতিষ্ঠানগুলোর জরুরি পদক্ষেপের ক্রম কিছুটা আলাদা। প্রথমে কর্পোরেট ডোমেইনের ইমেইল ঠিকানাগুলো স্ক্যান করতে হবে, উচ্চপর্যায়ের অ্যাকাউন্টগুলোকে অগ্রাধিকার দিতে হবে এবং ঝুঁকিতে থাকা ব্যবহারকারীদের জন্য পাসওয়ার্ড পরিবর্তন বাধ্যতামূলক করতে হবে। এরপর MFA কতটা চালু আছে, সেশনের লগ, ব্যর্থ লগইন চেষ্টা এবং অস্বাভাবিক অবস্থানসংক্রান্ত সতর্কতা পর্যালোচনা করতে হবে। পাসওয়ার্ড পুনর্ব্যবহার না করার কথা মনে করিয়ে কর্মীদের একটি সংক্ষিপ্ত ও স্পষ্ট বিজ্ঞপ্তি পাঠানো উচিত।\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2>দীর্ঘমেয়াদি নিরাপত্তা কৌশল\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>ক্রেডেনশিয়াল স্টাফিং ডেটাসেটের ঝুঁকি একবার পাসওয়ার্ড বদলেই পুরোপুরি ভুলে যাওয়ার বিষয় নয়। দীর্ঘমেয়াদি সুরক্ষার জন্য প্রতিটি সেবায় আলাদা পাসওয়ার্ড ব্যবহার করতে হবে, নির্ভরযোগ্য পাসওয়ার্ড ম্যানেজারে পাসওয়ার্ড সংরক্ষণ করতে হবে এবং গুরুত্বপূর্ণ অ্যাকাউন্টে MFA-কে নিয়মিত চর্চার অংশ করতে হবে। ব্যবহারকারীদের পুরোনো পাসওয়ার্ড পুনর্ব্যবহার করা উচিত নয়, সহজে অনুমানযোগ্য সামান্য পরিবর্তন এড়িয়ে চলা উচিত এবং গুরুত্বপূর্ণ অ্যাকাউন্টের নিরাপত্তা বিজ্ঞপ্তি চালু রাখা উচিত। এভাবে কোনো ডেটাসেটে লগইন তথ্যের মিল পাওয়া গেলেও সেই ঝুঁকি অন্য অ্যাকাউন্টে ছড়ানো ঠেকানো যায়।\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>প্রাতিষ্ঠানিক দৃষ্টিতে দীর্ঘস্থায়ী কৌশল হলো বাইরের সেবায় কর্মীদের ইমেইল ঠিকানা পাওয়া যাচ্ছে কি না তা নিয়মিত পর্যবেক্ষণ করা এবং ঝুঁকির মাত্রা অনুযায়ী ফলাফল নিয়ে ব্যবস্থা নেওয়া। প্রতিটি মিল সমান জরুরি নয়; উচ্চপর্যায়ের বা গুরুত্বপূর্ণ বিভাগের যেসব অ্যাকাউন্ট পাসওয়ার্ডসহ পাওয়া যায়, সেগুলোর ক্ষেত্রে দ্রুত ব্যবস্থা নেওয়া উচিত। কোম্পানিগুলোর উচিত পাসওয়ার্ড পুনর্ব্যবহার সীমিত করার নীতি, বাধ্যতামূলক MFA, নিরাপত্তা চাবি ব্যবহারের সুবিধা, সেশন পর্যবেক্ষণ এবং কর্মীদের সচেতনতামূলক প্রশিক্ষণ একসঙ্গে কাজে লাগানো।\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>এই ঘটনা আরও দেখায় কেন পাসওয়ার্ড ব্যবহারের সংস্কৃতি বদলানো দরকার। ব্যবহারকারীদের জানা উচিত যে দীর্ঘ ও জটিল একটি পাসওয়ার্ড সব জায়গায় ব্যবহার করাই যথেষ্ট নয়। নিরাপদ পদ্ধতি হলো প্রতিটি অ্যাকাউন্টের জন্য আলাদা ও এলোমেলো পাসওয়ার্ড তৈরি করা, নিজে পাসওয়ার্ড মনে রাখার চেষ্টা না করা এবং সন্দেহজনক বিজ্ঞপ্তি যাচাই না করে কোনো পদক্ষেপ না নেওয়া। তথ্য ফাঁস দেরিতে শনাক্ত হলেও নিয়মিত নিরাপত্তা পরীক্ষা আগেভাগে ঝুঁকি কমাতে সাহায্য করে।\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2>রেকর্ড যাচাই ও ব্যবহারকারীর করণীয়\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>\u003Cstrong>Synthient ক্রেডেনশিয়াল স্টাফিং হুমকির তথ্য ফাঁসের ঘটনায়\u003C\u002Fstrong> আপনার ইমেইল ঠিকানা পাওয়া গেলে, সেটিকে আপনার বর্তমান অ্যাকাউন্টে অনুপ্রবেশের চূড়ান্ত প্রমাণ হিসেবে ধরবেন না। আরও যথাযথ মূল্যায়ন হলো, ইমেইল ও পাসওয়ার্ডের তথ্য অপব্যবহারের তালিকায় রয়েছে এবং একই তথ্য অন্য অ্যাকাউন্টে ব্যবহার করে দেখা হতে পারে। তাই ফলাফলটিকে এমন একটি নিরাপত্তা সতর্কতা হিসেবে বিবেচনা করা উচিত, যা কোন পাসওয়ার্ড বদলাতে হবে এবং কোন অ্যাকাউন্টের সুরক্ষাকে অগ্রাধিকার দিতে হবে তা নির্ধারণে সাহায্য করে।\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>প্রথম করণীয় হলো আপনার ইমেইল অ্যাকাউন্ট দিয়ে শুরু করে একই পাসওয়ার্ড ব্যবহার করা সব সেবায় পাসওয়ার্ড বদলানো এবং MFA পরীক্ষা করা। এরপর অ্যাকাউন্ট পুনরুদ্ধারের তথ্য, সক্রিয় সেশন এবং সাম্প্রতিক লগইন পর্যালোচনা করুন। কর্পোরেট ব্যবহারকারীদের ক্ষেত্রে ডোমেইন স্ক্যানের মাধ্যমে ঝুঁকিতে থাকা কর্মীদের অ্যাকাউন্টগুলো করণীয় তালিকায় সাজানো যায় এবং নিরাপত্তা দল আগে সঠিক অ্যাকাউন্টগুলোতে ব্যবস্থা নিতে পারে। নিয়মিত পরীক্ষার অভ্যাস দীর্ঘদিন ধরে ছড়িয়ে থাকা ক্রেডেনশিয়াল স্টাফিং তালিকা থেকে তৈরি ঝুঁকি কমায়।\u003C\u002Fp>","Synthient ক্রেডেনশিয়াল স্টাফিং হুমকির তথ্য (২ বিলিয়ন প্রতিবেদিত রেকর্ড)","Synthient ক্রেডেনশিয়াল স্টাফিং হুমকির তথ্য. ২ বিলিয়ন রেকর্ড থাকার কথা জানানো হয়েছে। প্রতিবেদিত তথ্য: ইমেইল ঠিকানা, পাসওয়ার্ড। ঘটনার পরিসর, ঝুঁকি ও…","\u002Fuploads\u002Flogo\u002Fsynthientcredentialstuffingthreatdata.webp",false,{"name":7,"sector":54,"country":10,"website":10,"websiteArchiveUrl":10,"websiteStatus":10,"websiteCheckedAt":20},"Credential Exposure",{"success":4,"breaches":56},[57,64,71,78],{"slug":58,"title":59,"companyName":60,"logoUrl":61,"breachDate":62,"affectedCount":63,"affectedCountStatus":19},"medela","Medela তথ্য ফাঁস","Medela","\u002Fuploads\u002Flogo\u002Fmedela.webp","2026-09-07T00:00:00.000Z",423947,{"slug":65,"title":66,"companyName":67,"logoUrl":68,"breachDate":69,"affectedCount":70,"affectedCountStatus":19},"dustin-group-2026-data-security-incident","Dustin Group-এর 2026 সালের তথ্য নিরাপত্তা-সংক্রান্ত ঘটনা","Dustin Group AB (publ)","\u002Fuploads\u002Flogo\u002Fdustingroup_com-6aaab48e5041e3a842fe832a-e26a53490c4a5cbe.webp","2026-09-03T00:00:00.000Z",1062841,{"slug":72,"title":73,"companyName":74,"logoUrl":75,"breachDate":76,"affectedCount":77,"affectedCountStatus":19},"elekta-2026-data-breach","Elekta-এর 2026 সালের তথ্য ফাঁস","Elekta AB","\u002Fuploads\u002Flogo\u002Felekta-2026-veri-ihlali-afc72236a8ad.webp","2026-09-01T00:00:00.000Z",129576,{"slug":79,"title":80,"companyName":81,"logoUrl":82,"breachDate":76,"affectedCount":83,"affectedCountStatus":84},"novocure-2026-data-breach","NovoCure-এর 2026 সালের তথ্য ফাঁস","NovoCure Limited","\u002Fuploads\u002Flogo\u002Fnovocure-2026-veri-ihlali-96b5c9defb8a.webp",1400,"lower_bound"]