[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"$f2fr1fmn99jd95":3,"$f3ptst1d8cv2yy":59},{"success":4,"breach":5},true,{"_id":6,"name":7,"title":8,"slug":9,"domain":10,"breachDate":11,"addedDate":12,"publishedAt":13,"modifiedDate":13,"contentUpdatedAt":13,"source":14,"sourceUrl":15,"sourceUrls":16,"pwnCount":19,"affectedCount":19,"affectedCountStatus":20,"affectedCountLowerBound":21,"affectedCountUnit":22,"hasEnglishDescription":4,"contentLocale":23,"availableLocales":24,"translations":34,"severity":45,"dataClasses":46,"description":51,"seoTitle":8,"seoDescription":52,"logoUrl":53,"isVerified":54,"isSensitive":54,"isSpamList":54,"isMalware":54,"company":55},"6aadc98006cc701ee0d89088","Lupaworld 2016","Lupaworld Presunta exposición de datos","lupaworld-2016","lupaworld.com","2016-11-23T00:00:00.000Z","2026-09-18T23:30:07.822Z","2026-10-10T08:42:32.361Z","Lupaworld Chinese open source Linux community forum database breach","https:\u002F\u002Fweb.archive.org\u002Fweb\u002F20120119041235\u002Fhttp:\u002F\u002Fwww.lupaworld.com\u002F",[15,17,18],"https:\u002F\u002Fweb.archive.org\u002Fweb\u002F20220130171918\u002Fhttps:\u002F\u002Fraidforums.com\u002FAnnouncement-Database-Index-CLICK-ME","https:\u002F\u002Fgithub.com\u002F",433374,"known",null,"email_identifiers","es",[25,26,27,28,23,29,30,31,32,33],"en","tr","zh","hi","ar","fr","bn","pt","ru",{"en":35,"tr":36,"zh":37,"hi":38,"es":39,"ar":40,"fr":41,"bn":42,"pt":43,"ru":44},{"slug":9},{"slug":9},{"slug":9},{"slug":9},{"slug":9},{"slug":9},{"slug":9},{"slug":9},{"slug":9},{"slug":9},"High",[47,48,49,50],"Email addresses","Usernames","Passwords","IP addresses","\u003Cp>\u003Cstrong>La filtración de datos de Lupaworld de 2016\u003C\u002Fstrong> se produjo en noviembre de 2016, cuando actores maliciosos comprometieron la base de datos del foro de \u003Cstrong>Lupaworld\u003C\u002Fstrong> (\u003Ccode>lupaworld.com\u003C\u002Fcode>), históricamente una de las plataformas más destacadas de China para la comunidad de código abierto y los desarrolladores de Linux (LUPA Open Source Community).\u003C\u002Fp>\u003Ch2>¿Qué información se vio afectada en el incidente de Lupaworld?\u003C\u002Fh2>\u003Cp>El archivo exportado del foro que se filtró (\u003Ccode>lupaworld_com_523926 Users.txt\u003C\u002Fcode>) contiene credenciales de registro de los miembros y registros de acceso. Los registros afectados correspondientes a \u003Cstrong>433 374 cuentas únicas\u003C\u002Fstrong> incluyen:\u003C\u002Fp>\u003Cul>\u003Cli>\u003Cstrong>Secretos de autenticación:\u003C\u002Fstrong> Direcciones de correo electrónico canónicas validadas, nombres de usuario del foro y hashes de contraseñas generados con MD5 y una sal de 6 caracteres.\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Cstrong>Identificadores de red:\u003C\u002Fstrong> Direcciones IP de registro y de sesión de los miembros.\u003C\u002Fli>\u003C\u002Ful>\u003Ch2>¿Cuántas cuentas se vieron afectadas?\u003C\u002Fh2>\u003Cp>El análisis riguroso de las direcciones de correo electrónico en formato canónico conforme a RFC y la eliminación de duplicados en las 523 926 filas de la base de datos confirmaron \u003Cstrong>433 374 direcciones de correo electrónico válidas y únicas\u003C\u002Fstrong>.\u003C\u002Fp>\u003Ch2>Análisis técnico y riesgos de seguridad\u003C\u002Fh2>\u003Cp>Aunque se utilizó una sal para las contraseñas, el algoritmo de hash MD5 subyacente es criptográficamente débil frente a las técnicas modernas de recuperación de hashes aceleradas por GPU y los ataques de diccionario. La exposición de pares de direcciones de correo electrónico y nombres de usuario supone un riesgo considerable de ataques de relleno de credenciales en otras plataformas para desarrolladores y plataformas web.\u003C\u002Fp>\u003Ch2>Medidas recomendadas para los usuarios afectados\u003C\u002Fh2>\u003Cp>Si fue usuario o colaborador de Lupaworld, debería:\u003C\u002Fp>\u003Cul>\u003Cli>Actualizar de inmediato las contraseñas de cualquier cuenta actual en la que haya utilizado alguna vez credenciales idénticas o similares.\u003C\u002Fli>\u003Cli>Activar la autenticación multifactor (MFA\u002F2FA) en las cuentas críticas, incluidas las de correo electrónico y de repositorios de software.\u003C\u002Fli>\u003C\u002Ful>","Lupaworld Presunta exposición de datos. Se reportan 433,4 mil identificadores de correo electrónico. Datos reportados: Direcciones de correo electrónico…","\u002Fuploads\u002Flogo\u002Flupaworld.webp",false,{"name":56,"sector":57,"country":58,"website":58,"websiteArchiveUrl":58,"websiteStatus":58,"websiteCheckedAt":21},"Lupaworld","Online Community","",{"success":4,"breaches":60},[61,68,75,82],{"slug":62,"title":63,"companyName":64,"logoUrl":65,"breachDate":66,"affectedCount":67,"affectedCountStatus":20},"cyberphoenix-community-2024","Brecha de datos de CyberPhoenix de 2024","CyberPhoenix Community Veri İhlali (2024)","\u002Fuploads\u002Flogo\u002Fcyberphoenix-community-2024.webp","2024-09-19T00:00:00.000Z",419000,{"slug":69,"title":70,"companyName":71,"logoUrl":72,"breachDate":73,"affectedCount":74,"affectedCountStatus":20},"hackernewbie-2022","Filtración de datos de HackerNewbie de 2022","HackerNewbie","\u002Fuploads\u002Flogo\u002Fhacker_newbie_org.webp","2022-09-10T00:00:00.000Z",28326,{"slug":76,"title":77,"companyName":78,"logoUrl":79,"breachDate":80,"affectedCount":81,"affectedCountStatus":20},"thctalk-2022","THCtalk Filtración de datos","THCtalk","\u002Fuploads\u002Flogo\u002Fthctalk.webp","2022-08-19T00:00:00.000Z",82013,{"slug":83,"title":84,"companyName":85,"logoUrl":86,"breachDate":87,"affectedCount":88,"affectedCountStatus":20},"trackitt-2022","Filtración de datos de Trackitt de 2022","Trackitt","\u002Fuploads\u002Flogo\u002Ftrackitt_com.webp","2022-07-08T00:00:00.000Z",428360]