[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"$f3aqevgp920a1j":3,"$fe6kxzwga7pe4":58},{"success":4,"breach":5},true,{"_id":6,"name":7,"title":8,"slug":9,"domain":10,"breachDate":11,"addedDate":12,"publishedAt":13,"modifiedDate":13,"contentUpdatedAt":13,"source":14,"sourceUrl":15,"sourceUrls":16,"pwnCount":18,"affectedCount":18,"affectedCountStatus":19,"affectedCountLowerBound":18,"affectedCountUnit":20,"hasEnglishDescription":4,"contentLocale":21,"availableLocales":22,"translations":32,"severity":43,"dataClasses":44,"description":49,"seoTitle":8,"seoDescription":50,"logoUrl":51,"isVerified":52,"isSensitive":52,"isSpamList":52,"isMalware":52,"company":53},"044db844e0ff9178b7ba930d","AllWomensTalk","Suposta exposição de dados da AllWomensTalk em janeiro de 2016","allwomenstalk-2016","allwomenstalk.com","2016-01-01T00:00:00.000Z","2026-08-28T14:18:35.967Z","2026-10-10T02:22:13.717Z","Sealed archive and source headers, 9GHz and LeakedSource","https:\u002F\u002F9ghz.com\u002Fbreach\u002FAllWomensTalk_Database_39314a\u002F",[15,17],"https:\u002F\u002Fleakedsource.com\u002Fbreaches\u002Fall-women-stalk-data-breach-ba787e18",143743,"lower_bound","email_identifiers","pt",[23,24,25,26,27,28,29,30,21,31],"en","tr","zh","hi","es","ar","fr","bn","ru",{"en":33,"tr":34,"zh":35,"hi":36,"es":37,"ar":38,"fr":39,"bn":40,"pt":41,"ru":42},{"slug":9},{"slug":9},{"slug":9},{"slug":9},{"slug":9},{"slug":9},{"slug":9},{"slug":9},{"slug":9},{"slug":9},"High",[45,46,47,48],"Email addresses","Names","Usernames","Passwords","\u003Cp>A AllWomensTalk é um site que publicava conteúdo sobre estilo de vida voltado para mulheres. O arquivo compactado analisado contém dois arquivos de dados nomeados em referência a allwomenstalk.com. Uma página independente de detalhes do 9GHz lista os nomes exatos de ambos os arquivos e todos os 23 cabeçalhos do CSV definidos pela fonte, incluindo o campo explicitamente denominado user_email. O LeakedSource lista um evento de janeiro de 2016 para o mesmo domínio. Essas correspondências associam o arquivo compactado ao evento com alto grau de confiança, mas não foi localizada nenhuma confirmação do operador ou de órgãos reguladores. Por isso, o registro permanece não verificado.\u003C\u002Fp>\u003Cp>As contagens públicas divergem. O 9GHz informa 200.258 registros, enquanto o LeakedSource informa 116.310. A análise sintática completa segundo RFC4180 identificou 198.205 registros lógicos de dados no CSV, excluindo o cabeçalho; o número de 200.258 corresponde à contagem de linhas físicas, inflada por quebras de linha inseridas nos campos do CSV. Todos os 136.926 endereços de e-mail válidos e únicos do arquivo de texto UTF-16 estão contidos no conjunto do campo user_email do CSV e não acrescentam nenhum novo e-mail. No conjunto do arquivo compactado, 280.709 ocorrências válidas correspondem a 143.743 endereços de e-mail válidos e únicos. Por isso, o número exato de pessoas afetadas não foi preenchido: 198.205 é apenas a contagem de registros lógicos da versão completa do CSV, e 143.743 é um limite inferior do número de endereços de e-mail válidos e únicos. A data de 1 de janeiro representa uma precisão apenas mensal, referente a janeiro de 2016.\u003C\u002Fp>\u003Cp>A importação inclui apenas e-mails válidos de células explicitamente denominadas user_email no cabeçalho da fonte e os obtidos por uma verificação rigorosa do conteúdo integral de cada célula em todos os campos do arquivo UTF-16 sem cabeçalho; estes últimos estão inteiramente contidos no conjunto do CSV. Nomes, nomes de usuário, senhas, dados de celular, tokens de cadastro, campos de URL e todos os demais dados são excluídos. Treze células inválidas com o símbolo @ no arquivo UTF-16 e quinze valores inválidos não vazios no campo user_email do CSV são rejeitados. Uma correspondência de e-mail, por si só, não comprova que uma pessoa tenha usado o site nem que qualquer outro campo pertença a ela.\u003C\u002Fp>","Confira o conjunto de dados de janeiro de 2016 associado à AllWomensTalk, as contagens públicas divergentes e o escopo dos e-mails validados.","\u002Fuploads\u002Flogo\u002Fallwomenstalk_com.webp",false,{"name":7,"sector":54,"country":55,"website":56,"websiteArchiveUrl":55,"websiteStatus":55,"websiteCheckedAt":57},"Lifestyle media","","https:\u002F\u002Fallwomenstalk.com",null,{"success":4,"breaches":59},[60,68,75,82],{"slug":61,"title":62,"companyName":63,"logoUrl":64,"breachDate":65,"affectedCount":66,"affectedCountStatus":67},"medela","Medela Vazamento de dados","Medela","\u002Fuploads\u002Flogo\u002Fmedela.webp","2026-09-07T00:00:00.000Z",423947,"known",{"slug":69,"title":70,"companyName":71,"logoUrl":72,"breachDate":73,"affectedCount":74,"affectedCountStatus":67},"dustin-group-2026-data-security-incident","Incidente de segurança de dados do Dustin Group em 2026","Dustin Group AB (publ)","\u002Fuploads\u002Flogo\u002Fdustingroup_com-6aaab48e5041e3a842fe832a-e26a53490c4a5cbe.webp","2026-09-03T00:00:00.000Z",1062841,{"slug":76,"title":77,"companyName":78,"logoUrl":79,"breachDate":80,"affectedCount":81,"affectedCountStatus":67},"elekta-2026-data-breach","Vazamento de dados da Elekta em 2026","Elekta AB","\u002Fuploads\u002Flogo\u002Felekta-2026-veri-ihlali-afc72236a8ad.webp","2026-09-01T00:00:00.000Z",129576,{"slug":83,"title":84,"companyName":85,"logoUrl":86,"breachDate":80,"affectedCount":87,"affectedCountStatus":19},"novocure-2026-data-breach","Vazamento de dados da NovoCure em 2026","NovoCure Limited","\u002Fuploads\u002Flogo\u002Fnovocure-2026-veri-ihlali-96b5c9defb8a.webp",1400]