[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"$f65wohf7s9bxw":3,"$f8rywq9wuj0wl":64},{"success":4,"breach":5},true,{"_id":6,"name":7,"title":8,"slug":9,"domain":10,"breachDate":11,"addedDate":12,"publishedAt":13,"modifiedDate":13,"contentUpdatedAt":13,"source":14,"sourceUrl":15,"sourceUrls":16,"pwnCount":23,"affectedCount":23,"affectedCountStatus":24,"affectedCountLowerBound":25,"affectedCountUnit":26,"hasEnglishDescription":4,"contentLocale":27,"availableLocales":28,"translations":38,"severity":49,"dataClasses":50,"description":55,"seoTitle":8,"seoDescription":56,"logoUrl":57,"isVerified":58,"isSensitive":58,"isSpamList":58,"isMalware":58,"company":59},"6a6e0707418013d8bc39572e","ChinaEKO2017","Vazamento de dados da China EKO em 2017 (348.555 registros)","chinaeko-2017","chinaeko.com","2017-01-01T00:00:00.000Z","2026-08-01T14:47:35.080Z","2026-10-10T09:02:17.918Z","Database leak","https:\u002F\u002Fwww.ransomlook.io\u002Fleak\u002F436",[15,17,18,19,20,21,22],"https:\u002F\u002Fbreachera.com\u002F","https:\u002F\u002Fleakedsource.com\u002Fbreaches\u002Fchinaeko-data-breach-0038bec0","https:\u002F\u002Fdatabreach.com\u002Fbreach\u002Fchinaeko.com-2017","https:\u002F\u002Fdata-wells.niamonx.io\u002FBreach\u002FChinaEKO","https:\u002F\u002Fweb.archive.org\u002Fweb\u002F20160114201712\u002Fhttp:\u002F\u002Fwww.chinaeko.com\u002F","https:\u002F\u002Fapi.xposedornot.com\u002Fv1\u002Fbreaches",348555,"known",null,"records","pt",[29,30,31,32,33,34,35,36,27,37],"en","tr","zh","hi","es","ar","fr","bn","ru",{"en":39,"tr":40,"zh":41,"hi":42,"es":43,"ar":44,"fr":45,"bn":46,"pt":47,"ru":48},{"slug":9},{"slug":9},{"slug":9},{"slug":9},{"slug":9},{"slug":9},{"slug":9},{"slug":9},{"slug":9},{"slug":9},"High",[51,52,53,54],"Usernames","Email addresses","Password hashes","Password salts","\u003Cp>\u003Cstrong>O vazamento de dados da China EKO em 2017\u003C\u002Fstrong> está associado à exposição de 348.555 registros de usuários de um antigo site chinês de compras de artigos para casa e materiais de construção. Os campos mencionados nos relatos são nomes de usuário, endereços de e-mail, hashes de senhas e salts de senhas.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>O registro está datado de janeiro de 2017 porque esse é o mês informado pelas fontes públicas. A data indica apenas o mês, e não um dia confirmado de acesso não autorizado.\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2>O que se sabe sobre o incidente?\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>A China EKO operava em \u003Ccode>chinaeko.com\u003C\u002Fcode> e aparece como 中国宜高 em materiais em chinês. Páginas oficiais arquivadas confirmam que o site vendia produtos de decoração para casa, móveis e materiais de construção.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>O conjunto de dados exposto é compatível com os campos de contas do site. As fontes confiáveis disponíveis publicamente não esclarecem como ocorreu o acesso inicial, por quanto tempo esse acesso foi mantido ou quem foi responsável.\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2>Quando ocorreu o vazamento?\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>Vários catálogos de vazamentos datam o incidente de janeiro de 2017. Por isso, este catálogo usa 1 de janeiro de 2017 como referência para o mês; isso não significa que o incidente tenha ocorrido exatamente nesse dia.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Datas posteriores de indexação do conjunto de dados não são consideradas datas de ataque. Não foi encontrado nenhum comunicado sobre o incidente emitido pela organização, portanto o dia exato do acesso não autorizado continua sem confirmação.\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2>Quais informações foram afetadas?\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>Os tipos de dados relatados são nomes de usuário, endereços de e-mail, hashes de senhas e salts de senhas. Um salt é um dado adicional usado para cada senha, mas, por si só, não oferece proteção suficiente quando se utiliza um método antigo ou fraco de geração de hashes de senhas.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>As fontes descrevem os dados de senhas como tendo uma estrutura no estilo do vBulletin. Senhas em texto simples, cartões de pagamento, contas bancárias e identificadores governamentais não foram incluídos, pois não há evidências confiáveis que confirmem a presença desses campos.\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2>Como essas informações podem ser usadas indevidamente?\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>Os hashes de senhas podem ser submetidos a ataques offline de adivinhação de senhas. Reutilizar a mesma senha em outros serviços aumenta o risco de que contas fora da China EKO também sejam comprometidas.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Endereços de e-mail e nomes de usuário podem ser usados para phishing direcionado, mensagens fraudulentas de redefinição de senha e tentativas de recuperação de conta. Mesmo quando a conta original é antiga, os mesmos dados de contato podem continuar em uso em outros serviços.\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2>O que os usuários devem fazer?\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>Se você reutilizou em outros serviços uma senha usada na China EKO, altere as senhas dessas contas para senhas fortes e exclusivas. Usar uma senha diferente em cada serviço limita os efeitos de um único vazamento.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ative a autenticação multifator sempre que ela estiver disponível. Se você receber avisos inesperados de redefinição de senha, login ou recuperação de conta, acesse diretamente o endereço oficial do serviço em vez de seguir os links da mensagem.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Se o mesmo endereço de e-mail continuar ativo, revise as sessões de dispositivos desconhecidos, as regras de encaminhamento e as opções de recuperação. Se encontrar alterações suspeitas, encerre as sessões ativas e atualize os dados de recuperação.\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2>Qual é o status de verificação?\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>O tamanho do conjunto de dados e a estrutura dos campos são consistentes entre vários catálogos independentes e o resumo técnico do arquivo de origem. Essas constatações sustentam a atribuição do conjunto a dados de contas da China EKO.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>O registro não está marcado como verificado porque não foi encontrado nenhum comunicado sobre o incidente emitido pela organização nem uma data exata de acesso. A contagem de afetados segue o total integral de registros da fonte; resultados diferentes de análise e desduplicação obtidos por outros serviços não são apresentados como a mesma medida.\u003C\u002Fp>","O vazamento da China EKO expôs 348.555 registros de usuários. Veja os dados afetados, a precisão da data e medidas práticas de segurança da conta.","\u002Fuploads\u002Flogo\u002Fchinaeko-2017.webp",false,{"name":60,"sector":61,"country":62,"website":10,"websiteArchiveUrl":21,"websiteStatus":63,"websiteCheckedAt":12},"China EKO","Retail","China","parked",{"success":4,"breaches":65},[66,73,81,88],{"slug":67,"title":68,"companyName":69,"logoUrl":70,"breachDate":71,"affectedCount":72,"affectedCountStatus":24},"carhartt","Carhartt Vazamento de dados","Carhartt, Inc.","\u002Fuploads\u002Flogo\u002Fcarhartt_com.webp","2026-08-13T00:00:00.000Z",12933413,{"slug":74,"title":75,"companyName":76,"logoUrl":77,"breachDate":78,"affectedCount":79,"affectedCountStatus":80},"family-farm-home-2026","Violação de dados da Family Farm & Home","Family Farm & Home","\u002Fuploads\u002Flogo\u002Ffamily-farm-home.png","2026-07-20T00:00:00.000Z",6,"lower_bound",{"slug":82,"title":83,"companyName":84,"logoUrl":85,"breachDate":86,"affectedCount":25,"affectedCountStatus":87},"lidl-online-shop-2026","Vazamento de dados da loja online da Lidl em 2026","Lidl","\u002Fuploads\u002Flogo\u002Flidl_com.svg","2026-07-13T00:00:00.000Z","not_disclosed",{"slug":89,"title":90,"companyName":91,"logoUrl":92,"breachDate":93,"affectedCount":94,"affectedCountStatus":24},"chick-fil-a-2026","Violação de dados da Chick-fil-A em 2026","Chick-fil-A","\u002Fuploads\u002Flogo\u002Fchick_fil_a_com.svg","2026-06-17T00:00:00.000Z",13322]