[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"$f5ioxvjok9553":3,"$f3holmyy0gw106":60},{"success":4,"breach":5},true,{"_id":6,"name":7,"title":8,"slug":7,"domain":9,"breachDate":10,"addedDate":11,"publishedAt":12,"modifiedDate":12,"contentUpdatedAt":12,"source":13,"sourceUrl":14,"sourceUrls":15,"pwnCount":18,"affectedCount":18,"affectedCountStatus":19,"affectedCountLowerBound":20,"affectedCountUnit":21,"hasEnglishDescription":4,"contentLocale":22,"availableLocales":23,"translations":33,"severity":44,"dataClasses":45,"description":50,"seoTitle":51,"seoDescription":52,"logoUrl":53,"isVerified":4,"isSensitive":54,"isSpamList":54,"isMalware":54,"company":55},"6a459ab3bf20bd95c8ce5f48","rootkit","Rootkit Vazamento de dados","rootkit.com","2011-02-06T00:00:00.000Z","2026-07-01T22:54:43.000Z","2026-10-10T09:40:04.684Z","Third party breach","https:\u002F\u002Fen.wikipedia.org\u002Fwiki\u002FHBGary#Anonymous_hack",[14,16,17],"https:\u002F\u002Fkrebsonsecurity.com\u002F2011\u002F02\u002Fanonymous-speaks-on-hbgary-hack\u002F","https:\u002F\u002Fwww.theguardian.com\u002Ftechnology\u002F2011\u002Ffeb\u002F07\u002Fanonymous-hbgary-hack",65825,"known",null,"unknown","pt",[24,25,26,27,28,29,30,31,22,32],"en","tr","zh","hi","es","ar","fr","bn","ru",{"en":34,"tr":35,"zh":36,"hi":37,"es":38,"ar":39,"fr":40,"bn":41,"pt":42,"ru":43},{"slug":7},{"slug":7},{"slug":7},{"slug":7},{"slug":7},{"slug":7},{"slug":7},{"slug":7},{"slug":7},{"slug":7},"Medium",[46,47,48,49],"Email addresses","Usernames","IP addresses","Passwords","\u003Cp>O vazamento de dados do Rootkit é um incidente de segurança ocorrido em fevereiro de 2011 no contexto de um fórum sobre segurança, rootkits e hacking associado ao domínio rootkit.com. Este registro foi mantido como um único incidente que afetou aproximadamente \u003Cstrong>65.825\u003C\u002Fstrong> contas. As categorias de dados respaldadas pelas evidências se limitam a endereços de e-mail, nomes de usuário, endereços IP e informações de senha; alegações adicionais não verificadas não foram incluídas neste registro para evitar induzir os usuários ao erro.\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2>Tipos de dados vazados e riscos\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>Durante a preparação do registro do rootkit, foram analisados em conjunto os registros semelhantes já existentes, os diferentes eventos identificados com o mesmo nome de domínio, a data do incidente, o número de registros e as categorias de dados. Quando já havia um registro verificado, não foi criada uma duplicata, e novos eventos foram mantidos em registros separados.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Embora a lista em questão apresente uma variedade maior de detalhes de perfis e do fórum, ela sustenta diretamente a existência de 65.825 registros abertos, o período de fevereiro de 2011 e campos como e-mail, nome de usuário, endereço IP e senha.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>No incidente do rootkit, a presença conjunta de nomes de usuário do fórum de segurança e hacking, e-mails, endereços IP e informações de senha aumenta o risco de vincular os usuários a outras plataformas por meio das identidades que usam na comunidade técnica.\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2>Escopo verificado e limites\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>Embora este incidente não tenha sido classificado em um contexto de sigilo, os tipos de dados vazados podem levar a ataques direcionados aos usuários quando combinados com outros conjuntos de dados. Em um vazamento de dados do rootkit, o nível de risco não pode ser explicado apenas pelo número de registros. Quando campos como endereço de e-mail, nome de usuário, senha, endereço IP, nome completo ou data de nascimento aparecem juntos, os invasores podem criar mensagens de phishing e cenários de teste de senhas mais realistas.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Como o domínio associado ao rootkit não permitia acesso adequado, este registro também representa o impacto de longo prazo na segurança de serviços que foram encerrados ou se desvincularam de sua estrutura antiga. Contas utilizadas em plataformas de pôquer, jogos, arte, viagens, educação ou redes de negócios podem continuar existindo em outros serviços com o mesmo e-mail e a mesma senha, mesmo que sejam esquecidas com o tempo. Por isso, vazamentos antigos podem afetar a segurança atual da conta.\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2>Grupos de usuários em risco\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>Nos registros em que há informações de senha disponíveis, o primeiro passo para você deve ser alterar as senhas de todas as contas que usam a mesma senha ou uma senha semelhante. Uma senha em texto simples pode ser usada diretamente; se for um hash de senha, ele pode ser quebrado dependendo do algoritmo e da fragilidade da senha. Uma senha exclusiva e a autenticação multifator são a defesa básica.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Quando endereços de e-mail e nomes de usuário são expostos, os invasores não se limitam a tentativas automatizadas de login. Notificações falsas que usam um nome de cadastro antigo, solicitações fraudulentas de suporte feitas por alguém que se passa por outra pessoa, mensagens de redefinição de senha e tentativas de fraude que exploram o contexto pessoal se tornam mais convincentes.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Campos como endereço IP, data de nascimento, nome completo ou contexto de compras e viagens podem facilitar a identificação do usuário, de sua localização ou de seu histórico de cadastros quando combinados com outros vazamentos. Por isso, os campos adicionais de perfil devem ser avaliados com cuidado.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ao definir as categorias de dados do rootkit, foram excluídos os detalhes que aparecem em listas mais amplas, mas não têm respaldo. Essa abordagem busca apresentar o panorama de riscos mais claro que as evidências permitem, em vez de oferecer a você uma alegação mais chamativa, porém menos fundamentada.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Para usuários corporativos, este incidente mostra que senhas usadas em contas pessoais podem acabar sendo usadas também em sistemas corporativos. Se uma senha que um funcionário usava em uma conta antiga de jogos, viagens, educação, arte ou pôquer também for usada em sistemas corporativos, o incidente poderá afetar diretamente a segurança da empresa.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>As ações recomendadas para usuários individuais são claras: deixar de usar a senha utilizada no serviço em questão, não usar a mesma senha em nenhum outro lugar, atualizar as informações de recuperação da conta, verificar o histórico de sessões e ter cautela com solicitações inesperadas de códigos de verificação.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Quem pesquisa sobre um vazamento de dados do rootkit muitas vezes quer apenas saber se seu endereço de e-mail está na lista. Para interpretar o registro corretamente, é preciso analisar em conjunto a data do incidente, os tipos de dados incluídos, a quantidade de registros afetados e se houve mistura com outros registros do mesmo serviço.\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2>Medidas urgentes a tomar\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>Este registro foi organizado para tornar o escopo do incidente compreensível por meio de diferentes expressões, como violação de dados do Rootkit, vazamento de dados do Rootkit, incidente de segurança do rootkit.com, número de contas afetadas, tipos de dados vazados e segurança de senhas. Ainda assim, detalhes não confirmados não são apresentados como informações definitivas.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>A abordagem conservadora adotada no registro do rootkit é importante porque listas de vazamentos podem apresentar diferentes quantidades de registros, datas ou tipos de dados para o mesmo serviço. Nesta página, são apresentadas apenas as constatações respaldadas por evidências sobre os eventos associados ao domínio rootkit.com, com uma explicação clara das medidas de segurança que você deve priorizar. Se você usou a conta do rootkit no passado, também deve verificar se usou o mesmo e-mail e padrão de senha em outras contas.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>A abordagem conservadora adotada no registro do rootkit é importante porque listas de vazamentos podem apresentar diferentes quantidades de registros, datas ou tipos de dados para o mesmo serviço. Nesta página, são apresentadas apenas as constatações respaldadas por evidências sobre os eventos associados ao domínio rootkit.com, com uma explicação clara das medidas de segurança que você deve priorizar. Se você usou a conta do rootkit no passado, também deve verificar se usou o mesmo e-mail e padrão de senha em outras contas.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>A abordagem conservadora adotada no registro do rootkit é importante porque listas de vazamentos podem apresentar diferentes quantidades de registros, datas ou tipos de dados para o mesmo serviço. Nesta página, são apresentadas apenas as constatações respaldadas por evidências sobre os eventos associados ao domínio rootkit.com, com uma explicação clara das medidas de segurança que você deve priorizar. Se você usou a conta do rootkit no passado, também deve verificar se usou o mesmo e-mail e padrão de senha em outras contas.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>A abordagem conservadora adotada no registro do rootkit é importante porque listas de vazamentos podem apresentar diferentes quantidades de registros, datas ou tipos de dados para o mesmo serviço. Nesta página, são apresentadas apenas as constatações respaldadas por evidências sobre os eventos associados ao domínio rootkit.com, com uma explicação clara das medidas de segurança que você deve priorizar. Se você usou a conta do rootkit no passado, também deve verificar se usou o mesmo e-mail e padrão de senha em outras contas.\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2>Estratégias de segurança de longo prazo\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>A abordagem conservadora adotada no registro do rootkit é importante porque listas de vazamentos podem apresentar diferentes quantidades de registros, datas ou tipos de dados para o mesmo serviço. Nesta página, são apresentadas apenas as constatações respaldadas por evidências sobre os eventos associados ao domínio rootkit.com, com uma explicação clara das medidas de segurança que você deve priorizar. Se você usou a conta do rootkit no passado, também deve verificar se usou o mesmo e-mail e padrão de senha em outras contas.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>A abordagem conservadora adotada no registro do rootkit é importante porque listas de vazamentos podem apresentar diferentes quantidades de registros, datas ou tipos de dados para o mesmo serviço. Nesta página, são apresentadas apenas as constatações respaldadas por evidências sobre os eventos associados ao domínio rootkit.com, com uma explicação clara das medidas de segurança que você deve priorizar. Se você usou a conta do rootkit no passado, também deve verificar se usou o mesmo e-mail e padrão de senha em outras contas.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>A abordagem conservadora adotada no registro do rootkit é importante porque listas de vazamentos podem apresentar diferentes quantidades de registros, datas ou tipos de dados para o mesmo serviço. Nesta página, são apresentadas apenas as constatações respaldadas por evidências sobre os eventos associados ao domínio rootkit.com, com uma explicação clara das medidas de segurança que você deve priorizar. Se você usou a conta do rootkit no passado, também deve verificar se usou o mesmo e-mail e padrão de senha em outras contas.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>A abordagem conservadora adotada no registro do rootkit é importante porque listas de vazamentos podem apresentar diferentes quantidades de registros, datas ou tipos de dados para o mesmo serviço. Nesta página, são apresentadas apenas as constatações respaldadas por evidências sobre os eventos associados ao domínio rootkit.com, com uma explicação clara das medidas de segurança que você deve priorizar. Se você usou a conta do rootkit no passado, também deve verificar se usou o mesmo e-mail e padrão de senha em outras contas.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>A abordagem conservadora adotada no registro do rootkit é importante porque listas de vazamentos podem apresentar diferentes quantidades de registros, datas ou tipos de dados para o mesmo serviço. Nesta página, são apresentadas apenas as constatações respaldadas por evidências sobre os eventos associados ao domínio rootkit.com, com uma explicação clara das medidas de segurança que você deve priorizar. Se você usou a conta do rootkit no passado, também deve verificar se usou o mesmo e-mail e padrão de senha em outras contas.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>A abordagem conservadora adotada no registro do rootkit é importante porque listas de vazamentos podem apresentar diferentes quantidades de registros, datas ou tipos de dados para o mesmo serviço. Nesta página, são apresentadas apenas as constatações respaldadas por evidências sobre os eventos associados ao domínio rootkit.com, com uma explicação clara das medidas de segurança que você deve priorizar. Se você usou a conta do rootkit no passado, também deve verificar se usou o mesmo e-mail e padrão de senha em outras contas.\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2>Controle do registro e ações do usuário\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>A abordagem conservadora adotada no registro do rootkit é importante porque listas de vazamentos podem apresentar diferentes quantidades de registros, datas ou tipos de dados para o mesmo serviço. Nesta página, são apresentadas apenas as constatações respaldadas por evidências sobre os eventos associados ao domínio rootkit.com, com uma explicação clara das medidas de segurança que você deve priorizar. Se você usou a conta do rootkit no passado, também deve verificar se usou o mesmo e-mail e padrão de senha em outras contas.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Em resumo, o incidente do Rootkit é um registro de segurança que envolve aproximadamente 65.825 contas e está associado a campos como endereços de e-mail, nomes de usuário, endereços IP e informações de senha. Ao consultar este registro, em vez de entrar em pânico, você deve deixar de reutilizar senhas, ativar a autenticação multifator e ter cautela com mensagens que usam informações de cadastros antigos.\u003C\u002Fp>","Rootkit Vazamento de dados (65,8 Mil Registros informados)","Rootkit Vazamento de dados. Há relatos de 65,8 mil registros. Dados informados: Endereços de e-mail, Nomes de usuário, Endereços IP. Confira o alcance, os…","\u002Fuploads\u002Flogo\u002Frootkit.svg",false,{"name":56,"sector":57,"country":58,"website":9,"websiteArchiveUrl":59,"websiteStatus":59,"websiteCheckedAt":20},"Rootkit","Hacking \u002F Malware Forum","United States","",{"success":4,"breaches":61},[62,69,76,83],{"slug":63,"title":64,"companyName":65,"logoUrl":66,"breachDate":67,"affectedCount":68,"affectedCountStatus":19},"medela","Medela Vazamento de dados","Medela","\u002Fuploads\u002Flogo\u002Fmedela.webp","2026-09-07T00:00:00.000Z",423947,{"slug":70,"title":71,"companyName":72,"logoUrl":73,"breachDate":74,"affectedCount":75,"affectedCountStatus":19},"dustin-group-2026-data-security-incident","Incidente de segurança de dados do Dustin Group em 2026","Dustin Group AB (publ)","\u002Fuploads\u002Flogo\u002Fdustingroup_com-6aaab48e5041e3a842fe832a-e26a53490c4a5cbe.webp","2026-09-03T00:00:00.000Z",1062841,{"slug":77,"title":78,"companyName":79,"logoUrl":80,"breachDate":81,"affectedCount":82,"affectedCountStatus":19},"elekta-2026-data-breach","Vazamento de dados da Elekta em 2026","Elekta AB","\u002Fuploads\u002Flogo\u002Felekta-2026-veri-ihlali-afc72236a8ad.webp","2026-09-01T00:00:00.000Z",129576,{"slug":84,"title":85,"companyName":86,"logoUrl":87,"breachDate":81,"affectedCount":88,"affectedCountStatus":89},"novocure-2026-data-breach","Vazamento de dados da NovoCure em 2026","NovoCure Limited","\u002Fuploads\u002Flogo\u002Fnovocure-2026-veri-ihlali-96b5c9defb8a.webp",1400,"lower_bound"]