Hive Workshop Filtración de datos
La vulneración del sistema de Hive Workshop en 2016 y el posterior hallazgo de una lista de credenciales se describen en dos niveles de fuentes.
La organización no ha publicado la cantidad de afectados, por lo que no se puede ubicar el incidente en esta escala.
Tipos de datos expuestos
2- Nombres de usuario
- Contraseñas
Acerca de esta brecha de datos
Una publicación de un administrador del 21 de abril de 2016 indica que el sitio había sido eliminado la noche anterior, que se habían encontrado un complemento malicioso y una puerta trasera, que se habían cambiado las contraseñas de los administradores y que se había corregido mediante un parche un exploit en el complemento vBSEO, que ya no recibía mantenimiento. La publicación señalaba que el atacante tenía acceso al servidor y a la base de datos y podría haber copiado esta última, pero en ese momento no se había confirmado que lo hubiera hecho.
Una segunda publicación de un administrador, del 8 de julio de 2019, confirma que circulaba una lista de nombres de usuario y contraseñas vinculada al incidente de 2016 y que se invalidaron las contraseñas de unas 60 000 cuentas. Por separado, un catálogo comercial de carácter secundario afirma que había 79 026 registros, señala una fecha de marzo de 2016 y menciona campos adicionales de correo electrónico, IP y tipo de hash. La relación entre las 79 026 filas y las aproximadamente 60 000 cuentas, la fecha exacta y los campos adicionales siguen sin verificarse a falta de pruebas del conjunto de datos sin procesar.
No hay datos de Hive Workshop disponibles para búsquedas locales. Este registro no identifica a nadie como usuario de Hive Workshop o de Warcraft, desarrollador de mods o miembro del foro; no permite establecer, a nivel individual, la vinculación con una entrada en una lista de nombres de usuario y contraseñas, con un correo electrónico o con una IP, la titularidad de un proyecto, la presencia conjunta de campos, la titularidad de una contraseña ni la existencia de un uso indebido. La cifra de 79 026 que afirma el catálogo secundario no representa la cobertura local ni un recuento de personas distintas o de correos electrónicos.
Método de verificación y revisión editorial
LeakData compara el nombre del incidente, la fecha, la cantidad de registros afectados y los tipos de datos expuestos con fuentes accesibles. Los campos no verificados no se presentan como hechos, y los registros se actualizan cuando se dispone de nuevas pruebas.
Notificar errores u omisiones en la información