Toutes les fuites de données
24 mars 2025 Vérifié Fiche sensible Autre

Fuite de données chez ADDA

L’incident de 2025 concernant les données d’ADDA concerne un jeu de données de gestion de résidences ou de communautés, répertorié avec la date structurée du 24 mars 2025 et 1 829 314 adresses e-mail uniques.

1,8 Million
Enregistrements signalés
4
Types de données
Critique
Gravité
9 oct. 2026
Dernière mise à jour

Protégez-vous

Vérifiez si cette fuite de données vous concerne

Vérifier mon adresse e-mail

Types de données exposées

4
  • Adresses e-mail
  • Noms
  • Mots de passe hachés
  • Numéros de téléphone

À propos de cette fuite de données

Les champs signalés sont les adresses e-mail, les noms, les empreintes MD5 de mots de passe et les numéros de téléphone. Les adresses physiques, les comptes liés aux cotisations ou aux paiements et les données de carte ne figurent pas parmi les catégories de données de cette fiche.

Le nombre d’enregistrements indiqué dans la fiche locale est de 1 857 605, soit 28 291 de plus que le nombre d’adresses e-mail uniques indiqué par la source externe. Aucun de ces deux chiffres ne correspond à un nombre de personnes, de logements, de résidents ou de gestionnaires uniques, ni à un nombre de lignes contenant tous les champs à la fois. Une empreinte MD5 n’est pas un mot de passe en clair, et il ne faut pas présumer que le mot de passe peut être retrouvé sans avoir vérifié l’utilisation d’un sel et la représentation de l’empreinte.

Une ligne atteste uniquement des champs effectivement présents dans le jeu de données. Elle n’établit ni une identité, ni l’existence d’un compte ADDA, ni un rattachement à un appartement ou à une communauté, ni un lien en tant que résident ou gestionnaire, ni une adresse physique, ni des cotisations ou des paiements, ni l’appartenance d’un numéro de téléphone ou d’un mot de passe à une personne, ni la présence simultanée de champs, ni une prise de contrôle de compte, ni un usage abusif.

Les associations liées aux communautés résidentielles, aux numéros de téléphone et aux identifiants doivent rester confidentielles. Si un mot de passe est confirmé comme authentique et a été réutilisé ailleurs, il convient de le remplacer et de vérifier, par un canal officiel obtenu de manière indépendante, toute demande concernant des cotisations, la maintenance, la sécurité ou un accès d’urgence qui mentionne le nom exact de la communauté.

Vérification et méthode éditoriale

LeakData compare le nom de l’incident, sa date, le nombre d’enregistrements concernés et les types de données exposées avec les sources accessibles. Les informations non vérifiées ne sont pas présentées comme des faits, et les fiches sont mises à jour lorsque de nouveaux éléments probants sont disponibles.

Signaler des informations manquantes ou incorrectes