Все утечки
12 июня 2026 г. Подтверждено Запись с чувствительными данными Другое

Утечка данных LastPass через цепочку поставок Klue в 2026 году

Утечка данных LastPass через Klue в 2026 году, это инцидент в цепочке поставок, при котором токены OAuth, похищенные у стороннего поставщика рыночной аналитики Klue, использовались для доступа к данным клиентов LastPass.

Не раскрыто
Пострадавшие люди
6
Типы данных
Не оценена
Серьёзность
9 окт. 2026 г.
Последнее обновление

Организация не опубликовала число пострадавших, поэтому определить место инцидента на этой шкале нельзя.

Защитите себя

Проверьте, затронула ли вас эта утечка

Проверить мой адрес электронной почты

Типы раскрытых данных

6
  • Имена клиентов
  • Номера телефонов
  • Адреса электронной почты
  • Адреса местонахождения
  • Данные обращений в поддержку
  • Данные о продажах и данные CRM

Об этой утечке

LastPass узнала об инциденте в Klue 12 июня 2026 года и подтвердила, что злоумышленник использовал учётные данные OAuth, которые Klue хранила для LastPass, чтобы проникнуть в среду Salesforce компании и получить доступ к информации о клиентах.

Основной источник сведений, официальное заявление LastPass об инциденте. BleepingComputer независимо сообщила о раскрытии инцидента и его связи с цепочкой поставок Klue. Доступ был получен к именам клиентов, номерам телефонов, адресам электронной почты, физическим адресам, данным обращений в поддержку и информации о продажах в CRM.

Цепочка доступа через Klue и OAuth

Klue была сторонней платформой, которую использовали подразделения LastPass, отвечающие за вывод продуктов на рынок. Она была интегрирована с Salesforce и Gong. По данным LastPass, злоумышленник получил токены OAuth, которые Klue хранила для многих клиентов. Затем он использовал учётные данные LastPass для доступа к её среде Salesforce. Началом этой цепочки стало злоупотребление доверенными учётными данными интеграции, а не первоначальное проникновение в инфраструктуру продукта LastPass для управления паролями.

Токен OAuth, это не обязательно пароль, а учётные данные, позволяющие интегрированному приложению обращаться к API или сервису в пределах ранее предоставленных разрешений. Похищенный токен может позволить злоумышленнику действовать в рамках этих разрешений. LastPass не раскрыла полный перечень открытых объектов Salesforce, обращений в поддержку и записей о продажах, дату первого несанкционированного доступа или объём скопированных данных.

Данные клиентов, к которым был получен доступ

В официальном заявлении эта информация описывается как стандартные деловые контактные данные и данные системы управления взаимоотношениями с клиентами. В перечень входят имена клиентов, номера телефонов, адреса электронной почты и физические адреса, а также данные обращений в поддержку и сведения, связанные с продажами. LastPass не утверждала, что все перечисленные поля были заполнены для каждого клиента или что доступ был получен ко всем обращениям в поддержку.

Содержимое обращений в поддержку может различаться. Компания отдельно не подтвердила доступ к текстам сообщений, вложениям, техническим журналам или другим конкретным полям. Поэтому пароли, мастер-пароли, содержимое хранилищ, платёжные данные и документы, удостоверяющие личность, не включаются в перечень лишь на том основании, что теоретически могли присутствовать в каком-либо другом обращении в поддержку. Общее число клиентов, количество обращений в поддержку и общее число пользователей LastPass не могут служить количественной оценкой масштаба утечки.

Продукты и хранилища, не затронутые инцидентом

LastPass заявила, что инцидент затронул только системы, интегрированные с Klue, и никак не повлиял на продукты, сервисы и инфраструктуру LastPass. Хранилища паролей клиентов оставались в безопасности. Этот вывод не отменяет подтверждённого доступа к информации о клиентах в Salesforce: он означает, что инцидент не затронул основную среду менеджера паролей и зашифрованного содержимого хранилищ.

В ходе расследования не было обнаружено свидетельств того, что злоумышленник получил доступ к данным, связанным с Gong. Это важное различие, поскольку Gong может содержать записи звонков клиентов и содержимое электронных писем. Формулировка «нет свидетельств» отражает опубликованный результат расследования и означает, что доступ к данным Gong не следует указывать как подтверждённый. Не было представлено свидетельств получения мастер-паролей LastPass, сохранённых паролей от сайтов или ключей расшифрования.

Меры, принятые LastPass

LastPass прекратила доступ всех сотрудников к Klue, заменила скомпрометированные токены API и OAuth и начала подробное расследование совместно с представителями Klue и Salesforce. Компания уведомила правоохранительные органы и сообщила, что сотрудничает с ними. Непосредственные меры реагирования в виде замены токенов были завершены, а работа над дополнительными средствами защиты и усилением протоколов для предотвращения подобных инцидентов у сторонних поставщиков продолжалась.

Команда компании по анализу киберугроз сообщила, что делится тактиками, техниками и процедурами с широким сообществом специалистов по безопасности, чтобы сорвать кампанию злоумышленников и помочь тем, кто обеспечивает защиту. LastPass также опубликовала четыре IP-адреса и три домена отправителей в качестве индикаторов. Индикаторы могут со временем меняться, и по одним лишь этим данным нельзя достоверно определить, вредоносно или безопасно каждое сообщение.

Риск фишинга и социальной инженерии

Имена, номера телефонов, адреса электронной почты, физические адреса и сведения об обращениях в поддержку могут использоваться для создания весьма убедительных сообщений от имени службы поддержки LastPass. Злоумышленник может сослаться на реальное обращение или взаимодействие с отделом продаж и попросить сообщить мастер-пароль, код многофакторной аутентификации либо войти через поддельную страницу. LastPass подчеркнула, что никто из сотрудников компании не будет запрашивать мастер-пароль и что клиентам следует доверять только официальным каналам поддержки.

Клиенты могут проверять неожиданные звонки, письма и запросы конфиденциальной информации через известный им канал поддержки LastPass, а не по ссылке или номеру из сообщения. Тот факт, что хранилища не были затронуты, сам по себе не означает необходимости менять все сохранённые в них пароли. Однако если информация была введена на подозрительной странице, мастер-пароль и учётные данные затронутых аккаунтов следует заменить через официальное приложение.

Как следует понимать этот инцидент?

Это не прямая компрометация основной инфраструктуры менеджера паролей LastPass, а доступ к данным клиентов в Salesforce с помощью токенов интеграции, похищенных у Klue. Компания не опубликовала поддающееся проверке общее число затронутых людей или записей. Отсутствие раскрытых количественных данных не означает, что инцидент не имел последствий: оно означает, что общедоступные источники не позволяют достоверно установить итоговое число.

Подтверждено, что злоумышленник получил токены OAuth, хранившиеся у Klue, и доступ к именам, номерам телефонов, адресам электронной почты, физическим адресам, обращениям в поддержку и данным о продажах в Salesforce. Токены были заменены, а доступ к Klue прекращён. Продукты, инфраструктура и хранилища паролей LastPass не были затронуты; свидетельств доступа к Gong не обнаружено. Точное время доступа, число затронутых людей, количество записей и содержимое каждого обращения по-прежнему не раскрыты.

Методика проверки и подготовки материалов

LeakData сверяет название инцидента, дату, число затронутых записей и типы раскрытых данных с доступными источниками. Неподтверждённые сведения не представляются как факты, а записи обновляются при появлении новых подтверждающих данных.

Сообщить о недостающих или неверных сведениях