全部数据泄露事件
2015年8月23日 已核实 其他

ClearVoice Surveys 数据泄露

泄露的 ClearVoice Surveys 2015年备份中包含 15,074,786 个不重复的电子邮箱地址,以及敏感的个人资料。

15.1 百万
报告的记录数
8
数据类型
极高
严重程度
2026年10月10日
最后更新

保护自己

检查您是否受到此次数据泄露的影响

检查我的邮箱

暴露的数据类型

8
  • 出生日期
  • 电子邮箱地址
  • 性别
  • IP 地址
  • 姓名
  • 密码
  • 电话号码
  • 实际地址

关于此次数据泄露

泄露数据类型与风险

经核实,泄露范围包括 15,074,786 个不重复的电子邮箱地址,以及姓名、出生日期、性别、IP 地址、电话号码、实体地址和明文密码。源文件中有超过1700万行记录,但其中存在重复条目,因此这一数字并不代表不重复的账户数量;公开统计采用的是去重后的电子邮箱地址数量。支付卡、银行账户、身份证件号码、私信和调查问卷答案均不属于已核实的数据类别,不应暗示这些数据也已泄露。明文密码会增加风险,因为攻击者无需先破解哈希值,就能尝试用相同的凭据登录其他服务。与邮箱地址关联的姓名、出生日期、电话号码和地址,也可能被用于定向网络钓鱼、冒充客服联络、账户恢复欺诈,以及猜测基于个人信息的身份验证问题的答案。

泄露时间线与技术细节

泄露日期标注为2015年8月23日,指的是被暴露的数据库备份所属的时间。2021年4月,这份旧备份被人获取并在犯罪论坛上再次传播,事件由此公开;当时该备份可从公开网络访问。该公司表示已知悉此事,并确认数据真实。证据表明,ClearVoice Surveys 的备份数据被置于外部可访问的位置,而不是某个无关供应商遭到入侵,因此技术来源归类为配置导致的暴露。本描述仅涵盖已确认的备份暴露及再次传播情况。2021年的收录日期并非这些记录的创建日期;用户评估自身风险时,应重点考虑2015年前后使用的联系方式和密码。

面临风险的用户群体

如果用户在邮箱、社交媒体、购物或工作账户中重复使用了2015年的密码,其风险最高。即使多年前已修改原密码,其他服务上仅对同一密码模式稍作变动的密码,仍可能受到自动化登录尝试的威胁。地址、电话号码、出生日期和性别的组合,可以帮助攻击者根据个人的年龄、所在地或调查平台会员身份编写更有针对性的消息。查询到匹配记录本身,并不能证明发生了身份盗用、当前账户被接管或财务信息泄露。合理的风险评估应综合考虑密码复用、近期邮箱会话、意外收到的密码重置消息,以及使用个人信息的可疑来电。即使对方知道你的地址或出生日期,也不应在未经独立核实的情况下信任对方。

应立即采取的措施

如果你重复使用了2015年 ClearVoice Surveys 账户的密码,或与其十分相似的变体,请为每项受影响的服务设置独一无二的密码。优先保护主邮箱账户、密码管理器、金融服务,以及其他可用于重置账户的身份账户。检查当前会话,终止未知设备的访问,核实用于账户恢复的邮箱和电话号码,并在服务支持的情况下启用通行密钥或多因素身份验证。不要以为仅对旧密码中的字符或数字稍作修改就足够安全。对于以调查问卷、奖励、礼品卡或账户验证为由发送的消息,不要点击其中的链接;应通过你已知的服务网址自行访问。来电者知道你的姓名、实体地址或出生日期,并不能证明其身份。如果发现不熟悉的密码重置操作、邮件转发规则或新设备提醒,请立即启动邮箱服务商的官方账户恢复流程。

长期安全策略

使用密码管理器为每项服务生成独立的随机凭据,可以防止旧的明文密码引发连锁账户接管。在服务支持的情况下改用通行密钥,并为主邮箱账户采用可抵御网络钓鱼的身份验证方式。将恢复代码离线保存,定期检查已关联的应用和邮件转发规则。出生日期、电话号码和实体地址等长期使用的个人信息,绝不应作为密码或安全问题的答案。监测员工邮箱地址的组织,应综合评估可疑会话、密码复用情况和社会工程攻击报告,而不是只依赖匹配数量。服务提供商应将备份存放在公开网站的根目录之外,按照最小权限原则限制访问,持续审查存储权限,并且绝不保留明文密码。旧备份需要与生产数据同等的保护,保留期限结束后应安全删除。

检查你的数据

通过安全搜索框查询你的邮箱地址,了解它是否出现在 ClearVoice Surveys 记录中;如果查到匹配结果,请优先修改密码。查询结果并不意味着你的当前密码仍未更改,也不意味着账户一定已被接管;它仅表示该邮箱地址存在于经核实的2015年备份中。回想当时使用的密码模式,在所有仍使用相同或相似密码的服务上更换密码,并检查主邮箱账户的近期会话。对于意外收到且含有电话号码、地址或出生日期的消息,应警惕其可能是针对个人定制的欺诈。未查询到结果,也不能保证该邮箱地址未出现在其他事件中。如果这份旧数据集在多年后被再次利用,持续监测、独一无二的密码和强身份验证仍能提供有效保护。

核实与编辑方法

LeakData 将事件名称、日期、受影响记录数和暴露的数据类型与可获取的来源进行比对。未经核实的字段不会作为事实呈现,有新证据时会更新记录。

报告遗漏或错误信息